昨天皇马和巴萨谁赢了

皇马赢了2:1巴萨，两队4:4打平，并最终皇马凭借客场进球的优势（比巴萨多了一球）击败巴萨捧得国王杯

国王杯巴萨2:1皇马，是战术成功还是球员个人闪光？

我觉得应该从以下几种因素去考虑：一.球员实力：皇马：主观上说皇马球员的实力都挺不错，但是这是相对的！后卫：比如所，几个神经刀—拉莫斯、马塞洛、佩佩。他们三个人个人的实力都挺强，但是在防守技术上还不够老道，整体性也实在不敢恭维，时不时的就会头脑发热，进攻显然是他们的特长，但是在皇马，他们没有找到切合自己优势和球队优势的平衡点，也就是说媒体上经常说的不用脑踢球，对付其他的球队行的通，但是对付巴萨显然是不行的。巴萨的普约尔就是他们的榜样！中场：三个防守型后腰，是对付巴萨所必须的，防守实力自然不用多说，但是在进攻上没有体现出应有的价值，例如哈维阿隆索在利物浦成名的绝技就是攻防转换中的长传转移和后排插上射门，虽然出于战术考虑和球队需要，他已经基本忘记了他的优势。前锋：皇马的这三个前锋自然不用多说，都是世界顶级的。但是，本人一直觉在对付巴萨这种宇宙球队的时候，他们三个不应该同时首发。这可能有其他原因解释，在下文会一一作出祥解的。从技术上来讲，罗纳尔多自然不用多说，各方面俱佳，打进领先的一球，但我认为这是“口哨哥”平托大赛经验不足导致的。伊瓜因，显然有其独到的本领，就是抓机会，他的技术非常朴实无华，非常实用，但是在对付巴萨的时候，配置上他和另两位还是不切合实际的。第一点总结，皇马的后防不如巴萨。二.战术穆里尼奥是个实用主义大师，他排出的三后腰体系确实是经过深思熟虑的，但是其他因素以及自己的战术不合理导致的又一次输在巴萨脚下。先说后卫，确实阿尔藤托普发挥的比较好，但是其他两位后卫确实是经不起考验的。注意力不集中，防守方式单一，一直是他们的诟病，我觉得有佩佩和拉莫斯以及拉莫斯在，皇马很难能赢巴萨。说到这里有人也许会提出疑问，那你说用谁，这个我不敢说，我也没资格说，适合球队的永远是最好的，皇马有钱，可以买很多好后卫吧！这就是魔力鸟和高层一直不快的根本。他也没办法。皇马中场前锋匹配无可厚非，认真防守，兢兢业业，但是他们和后防线的协防不够统一，有时候不合理的一面就会出现，我就不举例了。前锋和整个中场的衔接严重脱节，有人说这是战术上的安排，但是人选确实是个错误，魔力鸟是想把国米的战术复制到皇马，他错了，国米那时候的斯内德、潘德夫、埃托奥、斯坦科维奇不仅进攻意识强技术好，在防守技术上和战术执行力上更好，皇马现今的球员能力还打不到魔力鸟的战术要求，他们是能是硬硬的适应，而没有从深层次的理解。在对付巴萨这种球队的时候，不一定要用大牌组合，（在以往的交手中已经证明这点了），也就说魔力鸟的魄力还不够，没有有针对性的考虑到比赛的需要，虽然说他已经想的很全面了，也想了很多细节问题，但是更多的细节问题他还是没有想到！各种局面的适应能力、临场指挥能力我不否认，魔力鸟已经是大师，但是，在对付巴萨要想到更多。（1）落后的时候、扳平的时候、己方出现红牌的时候、对方伤病少人的时候、防守压制区域上、角球的时候、任意球的时候、攻到对方30米的时候……要求的不够细，缺少精确化（2）信心一直是皇马的软肋，都说中国恐韩、其实是实力的真实写照。我觉得皇马在精神信心上就输给了巴萨，更不用说在技战术上。（3）皇马不会踢实用主义足球，不管事出于皇马传统，还是考虑到皇马高层，所以皇马这些大牌在临场的时候看似严格执行魔力鸟的战术，其实非也！！！（4）人员配置：根据战术选择球员，也可以战术上保留球员，或者平民拖延防守，后发制人等等，而非总这些大牌死规矩。比如说，C罗可以打替补，比赛60多分钟的时候再上场；也可以打单前锋，先让C罗搅乱形式，然后换上伊瓜因或本泽马，N多种战术等等。阵型设置一定要有针对性和目的性，我觉得皇马的战术意图上和人员配置有点矛盾。（5）战术上更应该狡猾些三.针对性训练不够皇马已经和巴萨交手多次，魔力鸟应该找出更好的针对性训练方式，不是局部个人针对性，而是整体针对性，这是皇马缺少的！四。整体总结：本人说的仅仅是个人意见，仅代表个人意愿。如果有些不对，希望见谅！皇马以后如果不重新认识以上几点，很难赢巴萨，最好的结果也就是平局，而且还是在运气好的时候！也许博彩大亨们会实不实的会操纵几场，但是技术实力是最基本的要素！希望皇马越来越棒，也希望巴萨越来越强大，给我们广大球迷提供更好的视觉享受！！

怎么看待皇马2：1巴萨

是实360问答力的体现 双方均有多次机会 皇马更占优 光伊瓜因都被挡出几脚威胁射门 巴萨走下神坛了